Att vara intolerant mot det intoleranta eller inte? Det är den demokratiska frågan. - En kvalitativ innehållsanalys av svenska statens handlingsplan och strategier mot våldsbejakande extremism från 2011, 2016 och 2024

Sammanfattning

Denna uppsats har ämnat undersöka på vilket sätt svenska statens strategi mot våldsbejakande extremism har förändrats mellan åren 2011, 2016 och 2024. Detta med ett fokus på hur våldsbejakande extremism definieras samt det demokratiska dilemmat om hur tolerant en demokrati bör vara för att förbli en demokrati utan att vara oförmögen att hantera intoleranta hot. Materialet har innefattat en handlingsplan mot våldsbejakande extremism från 2011, en nationell strategi mot våldsbejakande extremism från 2016 samt en nationell strategi mot våldsbejakande extremism och terrorism från 2024. Uppsatsens teoretiska ramverk utgjordes av två ståndpunkter ur tolerantparadoxen, tolerant respektive intolerant. Det metodologiska tillvägagångsättet har bestått av en kvalitativ innehållsanalys. Sammantaget går det att se ett skifte i svenska statens strategi från en i regel tolerant strategi mot våldsbejakande extremism till en mer intolerant sådan med fokus på att i förebyggande syfte begränsa, kartlägga och övervaka extremistiska hot. Däremot identifierades flera strategier vara återkommande i alla tre texter, inte minst informationsspridning, kunskapshöjning och samverkan.