Sammanfattning

I denna studie analyseras framställningar av elevers läsning i tidningsartiklar och gymnasieskolans ämnesplaner för ämnet svenska. Studien syftar till att synliggöra de värderingar och perspektiv som präglar synen på elevers läsning, samt de konsekvenser uppfattningarna kan få för skolans verksamhet. Urvalet består av 70 tidningsartiklar från åren 1968-2026, samt ämnesplanerna Lgy 70, Lpf 94, Gy11 och Gy25. Genom kritisk diskursanalys identifieras och jämförs diskursiva mönster över tid och i de olika materialtyperna. Studien genomfördes i flera steg där texterna analyserades utifrån Faircloughs tredimensionella modell. Resultatet visar att liknande diskurser framträder över tid och i de olika materialen även om de varierar till viss del. Ett resultat som synliggörs genom studiens tidsspann är att synen på elevers läsning gradvis har professionaliserats och rört sig från en intuitiv läsupplevelse mot en mer kognitivt krävande och akademisk praktik. En stor skillnad mellan materialen är att tidningstexterna drivs av ett krisnarrativ som helt saknas i ämnesplanerna. Detta krisnarrativ bidrar till att skapa förenklade sanningar om elevers läsning, vilket i sin tur har en påverkan på utbildningspolitiska prioriteringar i ämnesplanerna.

Utforska vidare

Liknande uppsatser

Uppsatser med liknande ämnen och nyckelord.