Hongkong: hot, stabilitet och suveränitet

Sammanfattning

Denna uppsats undersöker hur den nationella säkerhetslagen i Hongkong legitimeras av kinesisk- och Hongkongbaserade statliga samt statsnära aktörer. Med utgångspunkt i övergripande framingteori och mer djupgående säkerhetiseringsteori analyseras hur lagen framställs som ett nödvändigt svar på hot mot Kinas nationella säkerhet, suveränitet och Hongkongs stabilitet. Studien genomförs som en kvalitativ textanalys av officiella uttalanden, pressmeddelanden, lagtexter och statsnära medietexter från perioden 2019-2021. Analysen visar att protester, separatism och utländsk inblandning ramas in som säkerhetshot, samtidigt som lagen framställs som ett skydd för principen “One Country, Two Systems”, ekonomiskt välstånd och invånarnas trygghet. Uppsatsen visar därmed hur säkerhetspolitiska argument kan användas för att legitimera långtgående juridiska och institutionella förändringar