Optimering och analys av alternativa stommaterial : En jämförelse mellan stål, trä och betong som stommaterial i en industribyggnad ur ett hållbarhetsperspektiv

Sammanfattning

Med stort fokus på dagens klimatfråga har ett intresse av att bygga mer hållbart och miljövänligt vuxit, samtidigt som vissa krav saknas och därav används traditionella metoder. Genom att överväga materialval kan miljöpåverkan minimeras samtidigt som byggnadens funktionella och strukturella krav fortfarande uppfylls. Detta examensarbete baseras på en fallstudie utförd på en befintlig stålkonstruktion tillhandahållen från industriavdelningen på Sweco, för att jämföra hur konstruktionen alternativt hade kunnat utformas med trä respektive betong som stommaterial. Syftet med arbetet har varit att analysera hur klimatpåverkan och kostnaderna skiljer sig åt mellan de tre alternativen, med fokus på att hitta en optimerad version av vardera stomme för minimal materialåtgång. Jämförelsen har huvudsakligen utförts i programvaran RFEM, där den initiala byggnaden har optimerats för att sedan succissivt bytas ut och optimera vardera element till trä samt betong. Resultaten illustreras i diagram över de olika stommarnas volym, miljöpåverkan baserat på en livscykelanalys (LCA) och kostnader. I det stora hela visar resultaten att trä är det bättre alternativet. Denna slutsats dras då trä visar en lägre total miljöpåverkan i form av global uppvärmningspotential samt är betydligt billigare än de andra två materialen. Däremot bör många andra aspekter undersökas för en mer djupgående jämförelse.