Avfallsglas som alternativ till konventionell ballast i betong: En laborativ undersökning för en hållbar utveckling

Sammanfattning

Denna rapport undersöker möjligheten att ersätta konventionell ballast, såsom sandoch krossat berg, med krossat avfallsglas i betong. Studien motiveras av den ökandebristen på naturliga ballastresurser samt behovet av att minska volymerna avglasavfall. Genom laborativa tester utvärderades hur glasballast påverkar betongensarbetbarhet, tryckhållfasthet, värmeledningsförmåga och ångpermeabilitet.I studien användes krossat förpackningsglas i fraktionerna 4/8 mm och 8/16 mm föratt framställa tre olika glasbetonger som jämfördes med en referensbetong. Resultaten visar att glasbetong generellt uppvisar lägre tryckhållfasthet och sämre arbetbarhet än konventionell betong. Samtidigt observerades lägre värmeledningsförmåga,vilket indikerar förbättrade isolerande egenskaper. Fukttransportmätningarna gavosäkra resultat då stationärt tillstånd sannolikt inte uppnåddes.Studien identifierar även potentiella beständighetsproblem kopplade till alkalisilikareaktioner (ASR), vilket bedöms vara en central utmaning för materialets långsiktiga användning. Ur ett hållbarhetsperspektiv kan användningen av avfallsglasminska uttaget av naturresurser och mängden deponerat glasavfall, men samtidigtanvänds ett material med hög återvinningspotential i en tillämpning där framtidamaterialåtervinning försvåras.Sammantaget visar resultaten att krossat avfallsglas har viss potential som alternativ ballast i betong, men att ytterligare forskning krävs kring långsiktig prestandainnan materialet kan användas i större skala.