Uppsats
Borta bra eller hemma bäst? Hur organiseringen av de sakkunniga biträdena påverkar den kommunala revisionen.
Master-uppsats
Göteborgs universitet/Förvaltningshögskolan
Publicerad: 2026-06-23
Språk: Svenska
Nyckelord
klicka för att sökaSammanfattning
Syfte: Syftet med uppsatsen var att bidra med ökad kunskap om hur oberoende, kvalitet och kostnad förstås inom forskningsfältet och hur organiseringen av de sakkunniga biträdena påverkar revisionens egenskaper och förutsättningar. Teori: Teorin förklarar vilken funktion revisionens centrala egenskaper; oberoende, kvalitet och kostnad har inom den kommunala revisionen. Det kompletteras med forskning kring organisationens påverkar på revisionen. Där intern och extern organisering av yrkesrevisorer diskuteras. Metod: Uppsatsen använder sig av en problematiserande litteraturanalys utifrån ett urval av forskningsfältet inom kommunal revision. 23 utvalda studier analyseras utifrån hur de förstår och definierar oberoende, kvalitet och kostnad. Analysen utgår även från en prospector-ansats, där forskningsfältet utmanas med nya områden. Här appliceras organiseringens påverkan, där samtliga studier tolkas utifrån hur de förhåller sig till organiseringens påverkan på revisionens egenskaper. Resultat: Resultatet visade att oberoende, kvalitet och kostnad definieras och förstås på väldigt olika sätt inom forskningsfältet, där tre synsätt kunde identifieras per egenskap. Hur respektive studie definierade revisionens egenskaper hade en stor påverkan på revisionens förutsättningar. Analysen visade att organiseringen av de sakkunniga biträdena har en avgörande påverkan på revisionens förutsättningar, men att både intern och extern organisering är kopplade till specifika för- och nackdelar. Uppsatsen framhåller att variationen i organisering är en fördel för kommunerna, där storlek och resurser avgör vilken organiseringsform som är mest fördelaktig för respektive kommun. Slutligen identifieras även en tvåsidig kausalitet mellan kommunens ambitioner och resurser mot valet av organisering. Detta samtidigt som sättet sakkunniga biträden organiseras visats sätta ramarna för revisionens oberoende, kvalitet och kostnad.
Information
- Författare
- Norling, Erik
- Lärosäte / institution
- Göteborgs universitet/Förvaltningshögskolan
- Publiceringsdatum
- 2026-06-23
- Uppsatstyp
- Master-uppsats
- Språk
- Svenska
Utforska vidare
Liknande uppsatser
Uppsatser med liknande ämnen och nyckelord.
Master-uppsats, Göteborgs universitet/Förvaltningshögskolan
Helgesson, Sanna
Publicerad: 2026-06-23
Master-uppsats, Göteborgs universitet/Förvaltningshögskolan
Bodiroza Miranda, Suljic Elma
Publicerad: 2026-01-24
Master-uppsats, Stockholms universitet/Institutionen för pedagogik och didaktik
Jonsson, Petra
Publicerad: 2026
Master-uppsats, Blekinge Tekniska Högskola/Institutionen för fysisk planering
Wiberg, Mariella
Publicerad: 2026
Master-uppsats, Mittuniversitetet/Institutionen för ekonomi, geografi, juridik och turism
Lundhag, Isabell, Löfgren, Jenny
Publicerad: 2026
Magister-uppsats, Göteborgs universitet/Juridiska institutionen
Krafft, Ida
Publicerad: 2026-03-11