De (o)skyldiga barnsoldaterna : En kvalitativ analys av barn och ungas roll i den kriminalpolitiska debatten om gängkriminalitet

Sammanfattning

Barn och ungas delaktighet i gängrelaterad brottslighet har under senare år fått en alltmer central plats i den svenska kriminalpolitiska debatten. Föreliggande studie undersöker hur barn och ungas roll i gängrelaterad brottslighet framställs i svenska riksdagsdebatter mellan 2016 och 2025, med särskilt fokus på hur dessa framställningar relateras till bredare kriminalpolitiska diskurser och föreställningar om samhällelig kris. Studien tar sin teoretiska utgångspunkt i Stuart Hall med kollegors analys av kriskonstruktioner samt David Garlands begrepp criminology of the other. Genom en tematisk analys av riksdagens kammarprotokoll undersöks hur barn och unga positioneras och ges mening i den parlamentariska debatten. Analysen är strukturerad kring tre analytiskt sammanlänkade teman; (o)skyldiga barn och unga, (o)farliga barn och unga samt (o)straffbara barn och unga. Resultatet visar att barn och unga framställs genom ambivalenta och delvis motstridiga positioneringar där de konstrueras som sårbara och exploaterade barn i behov av skydd och som ansvariga, farliga och straffbara aktörer. Analysen visar även en förskjutning över tid där mer punitiva och andrefierande framställningar successivt ges ett större utrymme i den kriminalpolitiska debatten. Barn och ungas delaktighet i gängrelaterad brottslighet tillskrivs därmed en allt starkare symbolisk betydelse som uttryck för social oordning, otrygghet och samhällelig kris vilket bidrar till att legitimera mer repressiva kriminalpolitiska åtgärder. Vidare synliggör studien även hur föreställningar om barn och unga i gängrelaterad brottslighet framträder ur ett spänningsfält mellan offer- och förövarkonstruktioner. Studien bidrar således till en fördjupad förståelse av hur samtida kriminalpolitiska problemformuleringar artikuleras och ges legitimitet i den parlamentariska debatten.