Demokratin i Argos, Athen och Megara : Röstning och lottdragning

Sammanfattning

Demokratin i antikens Grekland är välkänd till namnet. Hur den grekiska demokratin faktiskt fungerade är inte lika välkänt. Denna studie syftar till att bidra till en fullständigare bild. Därför undersöks förutom Athen också Argos och Megara. Det som specifikt undersöks är hur de demokratiska processerna i Argos och Megara skiljde sig från dem i Athen och huruvida de var mer eller mindre demokratiska. För att göra det används närläsning av antika litterära källor, primärt Aristoteles och Thukydides, samt tillämpning av Robert A. Dahls kriterier för en demokratisk process. Slutsatserna är för det första att ostracism förekom i alla tre stadsstater och att det är ett exempel på en demokratisk process. För det andra finns det inte stöd för att lottning som metod att utse ämbetsmän förekommit i Argos och Megara, men det var väldigt vanligt i Athen. Även lottning har bedömts vara demokratiskt enligt Dahls kriterier, men inte lika tydligt. Hemlig röstning utöver ostracism finns det bara tydliga bevis av från Athen, men det kan också ha förekommit i Megara. Hemlig röstning bedöms vara en väldigt demokratisk process enligt Dahls kriterier. Sammanfattningsvis tyder den nuvarande evidensen på att Athen var mer demokratiskt än Argos och Megara.