“Det där var ingen våldtäkt” - En innehållsanalys i hur våldtäktsoffer och förövare

Sammanfattning

Utvecklingen av internet samt digitaliseringen av samhället har resulterat i att fler och fler vänder sig till olika forum för att diskutera och söka likasinnade. Ett ämne som är väldigt omtalat i olika forum är våldtäkt, där offer och förövare konstrueras genom diskussioner online. Sexualbrott är ett svårdefinierat brott med ett högt mörkertal i antal anmälningar, samt att det sällan leds till en fällande dom. Denna studie har således som syfte att undersöka hur offer och förövare konstrueras samt rättfärdigas eller skuldbeläggs i två olika trådar på Flashback Forum. För att kunna besvara studiens syfte och forskningsfråga har jag använt mig av kvalitativ innehållsanalys genom att söka efter återkommande teman i det empiriska materialet. Jag har sedan använt mig av två teoretiska utgångspunkter; Nils Christies teori om det ideala offret samt Sylvia Walbys teori om patriarkatet. Med hjälp av dessa två teorier har jag analyserat materialet och funnit tre huvudsakliga teman; ett idealiskt eller icke-idealiskt offer, icke-idealisk förövare samt autentisk våldtäkt. Jag jämförde likheter och skillnader mellan de två olika trådarna samt upptäckte en spänning mellan den individuella konstruktionen av offer och förövare samt hur dessa egentligen även reproduceras i en struktur av exploatering av kvinnor i samhället. Våldtäktsoffer blir sällan uppfattade som ideala offer då det skapats en stereotyp som inte stämmer överens med verkligheten. Detta visades tydligt på Flashback Forum eftersom majoriteten av inläggen beskyllde offret och försvarade förövaren, med några undantag. Det fanns även en strävan av att vilja legitimera förövarens gärningar hos många användare, kanske för att försvara sig själv och sina handlingar.