Enligt vems regler? - Om anståndet med kupongskattens beräknings- och bevisningsreglers förenlighet med EU-rätten

Sammanfattning

Högsta förvaltningsdomstolen beslutade i mars 2025 att begära ett för-handsavgörande i ett mål gällande återbetalning med kupongskatt. Det ut-ländska företaget i målet menade att de inte var skyldiga att räkna ut sitt resultat enligt svenska regler, medan Skatteverket menade att det annars inte var möjligt att avgöra om det utländska företaget hade rätt till återbe-talning. Syftet med uppsatsen är att undersöka omständigheterna i målet mot reglerna om anstånd med betalningen av kupongskatt i 28–28 n §§ kupongskattelagen (1970:624) för att avgöra deras förenlighet med EU-rätten och den fria rörligheten för kapital. Reglerna var inte tillämpliga i målet på grund av att de ännu inte hade trätt i kraft vid tidpunkten för före-tagets ansökning om återbetalning, men frågorna som uppstod i målet är högst relevanta för anståndsreglernas förenlighet med EU-rätten. I uppsat-sen beskrivs dels de svenska reglerna för kupongskatt och beräkningen av utländska företags resultat, dels den EU-rätt som kan komma att beröra frågorna i målet, såsom EU:s förbud mot diskriminering och artikel 63 FEUF. Metoden som tillämpas är dels rättsdogmatisk, dels EU-rättslig. Analysen visar att resultatet inte måste beräknas enligt regler i nationell rätt, förutsatt att företaget som ansöker om anstånd kan visa att det befin-ner sig i en situation som är objektivt jämförbar med svenska underskotts-bolag. Sverige bör också acceptera alla handlingar som på ett klart och precist sätt, och eventuellt i kombination med den information som kan begäras ut genom DAC, visar att företaget uppfyller relevanta kriterier för att ha rätt till anstånd.