Grävande journalisters säkerhetsdilemman : En kvalitativ studie om hot och hat mot grävande journalister i Sverige

Sammanfattning

Denna studie undersöker hur grävande journalister i Sverige upplever och hanterar hot och hat i sitt yrke. Kvalitativa intervjuer med sju grävande journalister ligger till grund för studien i syfte att få nära insyn i arbetsmiljö och utsatthet. För att analysera journalisternas upplevelser utgår studien i fyra teorier; copingstrategier, hierarkiska modellen, journalistiska roller, och tystnadsspiralen. Copingstrategier har en större betydelse för uppsatsens resultat då journalisternas hantering av hot och hat samt undvikande av rapporteringsområden står i fokus. Ansvarstagande undersöks genom den hierarkiska modellen och journalistiska roller för att se var hot uppstår, vilken roll de antar och vem som är ansvarig för att skydda journalisterna. Resultatet av undersökningen visar att samtliga respondenter har, till följd av att de mottagit hot och hat, blivit avtrubbade, infört säkerhetsrutiner i sin vardag och övervägt att undvika särskilda rapporteringsområden. Det finns en benägenhet hos respondenterna att undvika vissa rapporteringsområden som utgör en större risk för hot eller hat. Samtidigt som samtliga respondenter beskriver sitt journalistiska uppdrag som samhällsviktigt och som en demokratisk funktion, finns en inre konflikt hos journalisterna, att uppfylla grävande journalistikens demokratiska funktion eller självcensurera sig för att undvika hot eller hat.