Hedersförtryck mellan raderna : En kvalitativ studie över språkliga konstruktioner i brottmål gällande hedersförtryck

Sammanfattning

Studien syftar till att undersöka språkliga konstruktioner och maktstrukturer framträdande i domargällande brottsrubriceringen hedersförtryck. Rätten innehar institutionell makt och betraktas somen neutral instans med uppdrag att avgöra och döma mål, där beslut kan bli prejudicerande förframtida förståelser av liknande fenomen. En identifierad kunskapslucka innefattar användningenoch betydelsen av språkbruk i domar gällande hedersförtryck. Studien bidrar med ytterligarekunskap och synliggörande av underliggande maktstrukturer genom kritisk diskursanalys somteoretiskt ramverk följt av teori om genuskontraktet och andrafiering. Studien genomförs som enkvalitativ dokumentanalys. Av resultaten framkommer att språkbruket använt av domstolinnehåller flera olika maktdimensioner, och därmed sällan kan betraktas som helt värderingsfri.Språkliga konstruktioner, ansvarsförskjutning och förståelser av hedersförtryck varierar inomrättsväsendet, vilket leder till att bedömningar i mål underbyggs, presenteras och motiveras på olikasätt i det empiriska materialet. Avsaknaden av universella riktlinjer för bedömningar avhedersförtryck, försvårar därmed förståelsen av fenomenet i stort. Vidare identifieras skillnader ikonstruktioner gjorda av målsägande och tilltalade i målen, där relationella etiketter lyfts fram utanatt problematiseras av kommunikatören. Samtidigt framträder kulturellt laddade attribut vara enoftare använd förklaringsmodell vad gäller konstruktioner gjorda av brottet och dess parter. Studienhar, som följd av sin kvalitativa art och begränsade empiri, inte kunnat fastställa i vilken omfattningframtagna resultat kan appliceras på nationell nivå. Däremot bidrar fynden till vidare kunskapgällande språkets makt inom ett ständigt växande samhällspolitiskt område - det hedersrelateradevåldet och förtrycket.