Läkning av det egna kapitalet vid kritisk kapitalbrist : – En rättslig undersökning av hur olika läkningsåtgärder tillgodoser borgenärsskyddet

Sammanfattning

Inom aktiebolagsrätten återfinns ett flertal bestämmelser vars syfte är att säkerställa ett skydd för bolagets borgenärer. I 25 kap. 13–20 a §§ ABL återfinns borgenärsskyddsregler vid tvångslikvidation på grund av kapitalbrist. Av reglerna följer ett handlingsmönster som förpliktar styrelsen att vidta åtgärder när det finns skäl att anta att det egna kapitalet är förbrukat till mindre än hälften av det registrerade aktiekapitalet. Dessa åtgärder utgör ett skydd för att aktiebolag inte ska drivas vidare på borgenärernas bekostnad. Reglerna föreskriver endast ett handlingsmönster som styrelsen ska följa. Däremot regleras inte hur aktiebolaget i praktiken kan åtgärda kapitalbristen eller vilka konkreta åtgärder som kan vidtas, vilket är av stor praktisk betydelse för aktiebolag i sådana situationer. Läkningen av aktiebolagets eget kapital sker antingen genom att öka balansräkningens aktivsida med ytterligare tillgångar, minska skulder som reducerar balansräkningens passivsida eller genom att relationen mellan eget kapital och registrerat aktiekapital förändras. Uppsatsen behandlar läkningsåtgärder i form av olika kapitaltillskott, skulduppgörelse och aktiekapitalsänkning. I uppsatsen undersöks och analyseras ovanstående läkningsåtgärder som bolag kan vidta vid kritisk kapitalbrist med särskilt fokus på hur dessa tillgodoser borgenärsskyddet. I uppsatsen konstateras att det finns både för- och nackdelar med samtliga läkningsåtgärder. Den läkningsåtgärd som i högst grad tillgodoser borgenärsskyddet är det ovillkorade kapitaltillskottet. Faktorer som dess enkla förfarande, direkta påverkan på det egna kapitalet och den varaktighet som följer utan några komplicerade villkor, gör att det ovillkorade kapitaltillskottet, utifrån våra bedömningskriterier, är den åtgärd som i högst grad tillgodoser borgenärsskyddet. Eftersom samtliga läkningsåtgärder medför för- och nackdelar kan bolag därför med fördel kombinera åtgärderna med varandra. I sådana fall får bolagets specifika situation bedömas för att avgöra vilka åtgärder som på ett ändamålsenligt sätt kan kombineras. Det viktigaste är att bolaget kommer ur kapitalbristsituationen och därefter har möjlighet att uppfylla sina förpliktelser, vilket i förlängningen förhoppningsvis innebär att bolaget kommer att kunna generera egen vinst och därigenom varaktigt säkerställa borgenärernas fordringar.