Uppsats
Utvärdering av tillförlitligheten hos LLM-genererade insikter i automatiserad moln rapportering : En fallstudie om teknisk noggrannhet och användbarhet för intressenter
Kandidat-uppsats
KTH/Hälsoinformatik och logistik
Publicerad: 2026
Språk: Svenska
Nyckelord
klicka för att sökaSammanfattning
Molnbaserade driftmiljöer genererar stora mängder teknisk data som behöver kommuniceras till icke-tekniska beslutsfattare på ett begripligt och tillförlitligt sätt. Storaspråkmodeller erbjuder möjligheten att automatisera denna rapportering, men det är oklart hur val av tekniskt upplägg påverkar kvaliteten och tillförlitligheten i degenererade sammanfattningarna.Detta examensarbete undersöker hur fem olika LLM-upplägg påverkar tillförlitlig-heten i AI-genererade molnrapporter, det vill säga automatiskt genererade sammanfattningar av drift-, incident- och resursdata från en molnbaserad miljö. För att möjliggöra jämförelsen utvecklades en begränsad prototyp för automatiserad molnrapportering i Azure, vilken användes som testbädd i utvärderingen. Två baslinjeupplägg utan källdata användes som jämförelsepunkter, medan huvudanalysen fokuserade på tre källförankrade upplägg: Standard RAG, Spårbar RAG och ett valideratupplägg med självgranskning. Uppläggen utvärderades med avseende på teknisk korrekthet, trohet mot underlaget, spårbarhet, konsistens och begriplighet. Arbetet operationaliserar tillförlitlighet som fem mätbara kvalitetsdimensioner och adresserardärmed en identifierad kunskapslucka gällande praktiska utvärderingsmetoder förfaktabaserad AI-rapportering riktad till icke-tekniska mottagare.Resultaten visar att explicita källhänvisningar hade störst betydelse för upplevd tillförlitlighet hos icke-tekniska mottagare, trots att de inte förbättrade den objektivainnehållskvaliteten ytterligare jämfört med källförankring utan hänvisningar. Källhänvisningarna fungerade som en transparenssignal snarare än ett tekniskt verifieringsverktyg. Självgranskning som kontrollsteg bidrog marginellt till konsistens menförbättrade inte kvaliteten i absoluta termer. Även de bästa uppläggen återgav inteall säkerhetskritisk information i underlaget. AI-genererade rapporter bör därför betraktas som beslutsstöd snarare än som fullständiga beskrivningar av hela driftläget.
Information
- Författare
- Matloob, Majd, Ishar, Zeito
- Lärosäte / institution
- KTH/Hälsoinformatik och logistik
- Publiceringsdatum
- 2026
- Uppsatstyp
- Kandidat-uppsats
- Språk
- Svenska
- Nyckelord
- ⌕Large Language Models⌕Retrieval-Augmented Generation⌕Stora språkmodeller⌕Beslutsstöd⌕trustworthiness⌕hallucination⌕hallucinationer⌕Tillförlitlighet⌕grounding⌕AIOps⌕automa- ted reporting⌕cloud reporting⌕multi-tenant⌕deci- sion support⌕automatiserad rapportering⌕molnrapportering⌕källförankring
Utforska vidare
Liknande uppsatser
Uppsatser med liknande ämnen och nyckelord.
Yrkesexamen på avancerad nivå, Uppsala universitet/Avdelningen för systemteknik
Vigholm, Albin
Publicerad: 2026
Kandidat-uppsats, Högskolan i Gävle/Avdelningen för datavetenskap och samhällsbyggnad
Vambe, Vimbainaishe
Publicerad: 2026
Kandidat-uppsats, Högskolan i Halmstad/Akademin för informationsteknologi
Johansson, Nathalie, Jonsson, Liam
Publicerad: 2026
Kandidat-uppsats, Uppsala universitet/Institutionen för informatik och media
Olsson, Lukas, Arvidson, Jarl
Publicerad: 2026
Master-uppsats, KTH/Skolan för elektroteknik och datavetenskap (EECS)
Saleh, Abdelrahman
Publicerad: 2026
Kandidat-uppsats, KTH/Hälsoinformatik och logistik
Abdulnoor, Tia, Bygde, Thea
Publicerad: 2026