AI och etik inom revision : En kvalitativ studie om vad AI har för påverkan på revisionens kvalité samt dess etiska utmaningar

Sammanfattning

Artificiell intelligens är ett verktyg som implementerats av flera företag runt om i världen just eftersom den bidrar till att effektivisera arbetssättet. Utvecklingen har använts främst hos revisorer för att effektivisera sitt arbete och utveckling. Men denna utveckling medför även en del konsekvenser, där anpassning till det nya arbetssättet samt kompetenskrav som kan förekomma kring de nya arbetssätten ligger centralt. Detta medför kvalite risker samt säkerhetsrisker där revisorer utan denna kompetens ökar dessa konsekvenser. Studiens syfte kommer därmed vara att undersöka relationen mellan AI och revision samt att få en djupare förståelse för hur denna förändring påverkar revisorernas arbetsuppgifter och kvalitet. Fokuset ligger även på hur revisorer ser över de etiska aspekterna inom revisionen där AI implementerats och hur revisorer väljer att implementera etiken i sitt arbete. Artificiell intelligens kommer att lyftas fram i arbetet där förståelsen för dess användbarhet förtydligas samt dess effekter på revisionens kvalitet. Med en kvalitativ metod där intervjuer görs som grund till denna studie, där även forskningsartiklar används för att stödja denna studie, kommer dess kunskaper samt tidigare forskning att tas med för att kunna besvara studiens syfte. Vald teori för denna studie var Rogers adaptionsteori då den ansågs lämplig för att få fram studiens syfte. Då en kvalitativ metod användes i studien valdes åtta revisorer från olika revisionsbyråer att medtas i intervjuer där en strukturerad intervjuguide brukades. Resultatet från dessa åtta intervjuer analyserades därefter och resultatet lades samman med den insamlade empirin samt den valda teorin för att därefter kunna dra studiens slutsats. Vi kom därmed fram till en slutsats där revisorernas arbetsuppgifter inte påverkas negativt, utan tvärtom positivt samt att AI underlättat deras arbetssätt vilket medförde utvecklad kvalitet. Vi kunde däremot inte få ett punktligt resultat kring de etiska aspekterna då resultatet kring etiken inom revisionen var varierad och svaren var alldeles för svaga för att dra en slutsats kring den punkten. Denna studie är skriven på svenska.