AI och revisorns intentioner : En kvalitativ studie baserad på theory of planned behavior

Sammanfattning

Bakgrund: Artificiell intelligens (AI) påverkar allt fler yrken, inklusive revision. Revision är dock ett område som kännetecknas av konservatism och försiktighet inför teknologiska förändringar. Tidigare forskning har ofta fokuserat på tekniska möjligheter eller organisatoriska aspekter, men det saknas studier som undersöker hur revisorer själva uppfattar användningen av AI i olika delar av revisionsprocessen. Denna studie syftar till att fylla det gapet. Syfte: Syftet med studien är att undersöka hur svenska revisorer uppfattar användningen av AI i revisionsprocessens olika faser, samt vilka resonemang som ligger bakom dessa uppfattningar. Målet är att få en fördjupad förståelse för vilka faktorer som påverkar deras intention att använda AI. Metod: Studien bygger på en kvalitativ metod med semistrukturerade intervjuer. Totalt intervjuades fem revisorer med olika lång erfarenhet och från olika revisionsbyråer. Materialet har analyserats med tematisk analys och tolkats med hjälp av Theory of Planned Behavior (TPB), där fokus ligger på attityder, subjektiva normer och upplevd beteendekontroll. Resultat: Resultatet visar att revisorer är generellt positiva till att använda AI, särskilt i planerings- och granskningsfaserna, där teknologin ses som ett hjälpmedel för att effektivisera datainsamling och analys. I rapporteringsfasen är inställningen mer återhållsam, främst på grund av juridiska krav och det personliga ansvar som ligger på revisorn. Slutsats: Studien visar att AI uppfattas som ett värdefullt stödverktyg, men inte som en ersättning för revisorns professionella omdöme. Intentionen att använda AI påverkas av hur teknologin upplevs, hur normer inom organisationen ser ut samt i vilken grad revisorerna upplever kontroll över teknikanvändningen. TPB har varit ett användbart verktyg för att analysera dessa faktorer.