Befolkningskrisen i Sverige : En diskursanalytisk studie om minskat barnafödande i svenska medier

Sammanfattning

Denna studie handlar om hur debatten om minskat barnafödande förs i svenska medier. Media har en viktig roll i samhället där de ska få fram olika perspektiv och röster i frågor. Därav är studiens syfte att undersöka hur debattartiklar och ledare skriver om minskat barnafödande på 2020-talet. Detta tillsammans med frågeställningarna: På vilket sätt syns intertextualitet i debattartiklar om minskat barnafödande och hur artikuleras språket i texterna, samt vilka lösningar föreslås i debatten för att få kontroll om det minskade barnafödandet? För att svara på syfte och frågeställningar används teorin genus och nation, tillsammans med sju vetenskapliga artiklar och kritisk diskursanalys som metod. Analysen består av tre huvuddelar som heter "flerbarnstillägget skapar debatt", "klimatperspektivets syn på frågan" och "familjen får fokus" där den första fokuserar på etnicitet, den andra på klimatet och den sista på familjens betydelse. Slutsatsen är att det inte finns något självklart svar till varför det föds färre barn. Lösningar varier beroende på hur ens ställningstagande till frågan är då vissa anser att det är ett problem, medan andra argumenterar för att jorden och mänskligheten skulle må bra av att vi inte konstant ökar. Debatten är laddad och skribenter använder sig av ord som "elände", "utplånande", "bekostnad" och "välmående" för att förstärka sina argument och det är uppenbart att debatten väcker känslor då flera av de valda texterna har inspirerats av varandra.