Den normativa masken : Europeiska unionens legitimering av sanktionerna mot Syrien 2011

Sammanfattning

I denna studie analyseras hur Europeiska unionen (EU) rättfärdigade sanktionerna mot Syrien år 2011 när konflikten eskalerade. Särskilt fokuseras det på hur EU:s betoning på mänskliga rättigheter och demokratiska principer låg till grund för agerandet. Studien bygger på en kvalitativ innehållsanalys av officiella EU-dokument, rådslutsatser och politiska uttalanden. För att förstå hur EU konstruerar sin roll som normativ aktör används teorin Normative Power Europe (NPE). Teorin möjliggör en analys av hur unionen genom språk och argumentation legitimerar sina sanktioner. Analysen visar att EU främst hänvisar till mänskliga rättigheter, internationella normer och skyddet av civilbefolkningen för att rättfärdiga sitt agerande. Samtidigt visar diskussionen att det finns en spänning mellan EU:s normativa självbild och hur sanktionerna fungerar i praktiken i Syrien. Studien synliggör hur EU:s normativa retorik i stor utsträckning framträder utåt i politiska och juridiska uttalanden. Denna retorik problematiseras av de konsekvenser och strategiska intressen som präglar fallet Syrien.