Frontalkrock mellan världens rikaste man och den svenska modellen : En framinganalys av svensk nyhetsrapportering

Sammanfattning

Denna uppsats analyserar hur tre olika nyhetsmedier gestaltar den pågående Teslakonflikten, mellan IF Metall och TM Sweden AB. Syftet med uppsatsen är att analysera Teslakonfliktens framställning i media med olika kopplingar till arbetsmarknaden, samt se om rapporteringen skiljer sig mellan medierna. Vår studie utgår från framingteorin och särskilt utifrån Robert Entmans modell om problemdefinition, orsaksförklaring, moraliska värderingar och lösningar. Vår uppsats bygger på en kvalitativtextanalys av 18 nyhetsartiklar från tidningarna Dagens Nyheter, Dagens Arbete och Tidningen Näringslivet. Urvalet är gjort mellan oktober 2023 och oktober 2024. Vi använde även oss av metaforer som komplement till Entmans modell för att kunna analysera artiklarna djupare samt deras språk. Resultatet visar att medierna gestaltar konflikten på olika sätt. Dagens Arbete framställer IF Metall i högre grad som en legitim aktör och Tesla som ansvarig för konfliktens utdragna längd. Tidningen Näringslivet problematiserade oftare IF Metalls användning av sympatiåtgärder och lyfter konsekvenserna för företag och tredje part. Dagens Nyheter har en mer balanserad gestaltning av konflikten och tar in olika vinklar och beskriver konflikten som komplex och långdragen. Studien visar även att metaforer används för att stärka olika gestaltningar såsom en konfliktram med beskrivningar av konflikten som en kamp eller ett låst läge. Vår slutsats är att nyhetsmedierna vi har analyserat konstruerar olika bilder av verkligheten. Det är inte en självklarhet att den svenska modellen som byggt upp samhället under decennier ska fortsätta styra.