Revisorernas inställning till den artificiella intelligensens potential att upptäcka ekonomiska brott

Sammanfattning

Bakgrund: Ekonomiska brott anses utgöra ett samhällsproblem där staten varje år förlorar omkring 100 miljarder kronor. Revisorer har en central roll i att granska företagens redovisningar och säkerställa att de ekonomiska rapporterna stämmer. Revisorer är dock inte de som oftast anmäler ekonomiska brott och en orsak kan vara att digitaliseringen medför nya komplexa sätt att begå ekonomiska brott. Det är därmed centralt att följa med i utvecklingen eftersom digitaliseringen även medför nya lösningar för upptäckter. Samtidigt har revisorer en låg användning av artificiell intelligens trots dess potential och branschen präglas av en viss försiktighet. Syftet: Denna studie beskriver revisorernas syn på den roll som artificiell intelligens kan spela för deras potential att upptäcka ekonomisk brottslighet i jämförelse med nuvarande praxis. Givet att revisorer som yrkesgrupp har en central roll i att upptäcka och förebygga ekonomiska brott bidrar denna studie även med förståelse för hur deras inställning kan formas. Teoretisk referensram: Avsnittet kommer att användas vid analys av den insamlade empirin. Eftersom analysen avser leda fram till en slutsats på studiens frågeställningar och syfte, förklarar avsnittet för relevanta begrepp och teori. Metod: Det empiriska materialet har samlats in genom en kvalitativ metod i form av semistrukturerade intervjuer. Fokuset har varit på att intervjua revisorer där antalet uppgått till totalt 5 intervjuade revisorer. Slutsats: Studiens slutsats förklarar att revisorernas inställningar till den artificiella intelligensens potential att upptäcka ekonomiska brott är både varierande och gemensamma. De allra flesta ser att tekniken kommer att kunna bidra med att effektivare upptäcka brott men samtidigt varierar inställningarna till hur den kan tänkas effektivisera arbetet likaså om det kan vara till för eller nackdel för branschen. Dessutom formas revisorernas inställningar av lagar, normer och andra liknande organisationer vilket kan ge en förklaring till varför revisorerna tycker som de tycker.