Effekten av VR-rehabilitering jämfört med konventionell fysioterapi för personer med Parkinson sjukdom : En litteraturstudie

Sammanfattning

Bakgrund: Parkinson är en neurodegenerativ sjukdom som orsakar både motoriska och icke-motoriska symtom bland utsatta. I dagsläget finns inget sätt att bromsa eller förebygga sjukdomen, men symtomen kan lindras med hjälp av medicin. Forskning visar även på att rehabilitering i olika former ger en positiv effekt på motorisk funktion och gång. Syfte: Att jämföra effekten av VR-rehabilitering och konventionell rehabilitering för personer med Parkinson sjukdom. Metod: En sökning efter relevanta artiklar gjordes via databaserna PubMed, CINAHL och AMED. Artiklar som mötte inklusionskriterierna blev sedan granskade med PEDro. Det sammanvägda resultatet granskades med fysioterapeutprogrammets mall vid Uppsala universitet för bedömning av tillförlitlighet. Resultat: Sex studier visade på en större förbättring i Timed Up and Go (TUG) hos VR-grupperna jämfört med de konventionella grupperna. En studie visade på en större förbättring i TUG hos den konventionella gruppen jämfört med VR-gruppen. Sex studier hade en låg risk för snedvridning och en studie hade måttlig risk för snedvridning. Endast tre studier redovisade underlag för mellangruppseffekt som alla var statistiskt insignifikanta. Resultatets tillförlitlighet bedömdes som mycket låg. Konklusion: Både VR-baserad rehabilitering och konventionell fysioterapi leder till förbättrade tider i TUG. Resultatet är däremot inte statistiskt signifikant och fler kvalitativa RCT studier krävs för att säkerställa effekten av VR-baserad rehabilitering och dess statistiska signifikans jämfört med konventionell fysioterapi.