Individers sårbarhet och motståndskraft mot desinformation i digitala miljöer : Hur kognitiv reflektionsförmåga och personlighet förutsäger bedömning av falsk information

Sammanfattning

Desinformation i digitala miljöer utgör ett ökande hot mot individer och samhällen. Denna studie undersöker huruvida Big Five-personlighetsdimensioner och prestation på ett kognitivt reflektionstest (CRT) predicerade sårbarhet för och motståndskraft mot desinformation i en svensk mediekontext (N = 57). Studien är förankrad i Dual-Process Theory. Upplevd förmåga att skilja mellan sanna och falska nyhetsrubriker användes som primärt utfallsmått. Resultaten visade att deltagarna demonstrerade en signifikant förmåga att skilja mellan sanna och falska nyhetsrubriker. Varken CRT-prestation eller Big Five-dimensionerna predicerade dock denna förmåga signifikant. En explorativ analys visade ett signifikant starkt positivt samband mellan ålder och förmåga att skilja mellan sanna och falska nyhetsrubriker. Sambandet kvarstod när det kontrollerades för utbildningsnivå. Den kvalitativa tematiska analysen kompletterade dessa fynd genom att belysa hur deltagarna kombinerade flera strategier när de bedömde nyhetsrubrikerna. Det var bland annat magkänsla, tidigare erfarenhet, kunskap och källkritisk granskning av nyhetsrubrikerna. Fynden tyder på att sårbarhet och motståndskraft mot desinformation bättre kan förklaras av denna typ av ackumulerad livserfarenhet snarare än stabila personlighetsdrag och kognitiv reflektionsförmåga. Detta har implikationer för utformningen av desinformationsinterventioner.