K3 VS IFRS : En komparativ studie av onoterade koncerners val mellan K3 och IFRS vid redovisning avseende leasing av lokaler

Sammanfattning

Titel: K3 vs IFRS - En komparativ studie av onoterade koncerners val mellan K3 och IFRS vid redovisning avseende leasing av lokaler. Författare: Erona Hamza och Maria Ten Handledare: Lars Olbert Introduktion: Redovisning av leasing har varit ett omdiskuterat ämne inom redovisningen, där kritik har särskilt riktats mot den tidigare standarden IAS 17 för bristande jämförbarhet och transparens. IFRS 16 infördes därför som en lösning för problematiken med syfte att öka jämförbarheten och transparensen. Idag har svenska onoterade koncernen en möjlighet att kunna välja att tillämpa K3 eller IFRS. Detta innebär att många olika aspekter kan ligga bakom beslutet. Syfte: Studiens syfte är att undersöka om införandet av IFRS 16 påverkar onoterade koncerners överväganden när de väljer mellan K3 och IFRS vid redovisning av leasingavtal avseende lokaler. Forskningsfråga: Hur resonerar onoterade koncerner vid valet mellan IFRS och K3 efter införandet av IFRS 16 vid redovisning av leasing av lokaler? Metod: Uppsatsen grundar sig på en kvalitativ forskningsstrategi med semistrukturerade intervjuer för inhämtande av data. Ansatsen är abduktiv. Resultat: Valet mellan K3 och IFRS påverkas i stor utsträckning av företagens externa krav och intressenter. K3-koncerner upplever regelverket som tillräckligt, kostnadseffektivt och anpassat till deras verksamheter, medan IFRS-koncerner främst tillämpar IFRS på grund av ägarstruktur, kapitalmarknadskrav och internationell verksamhet. Slutsats: Studien visar att IFRS 16 har ökat transparensen och jämförbarheten i leasingredovisningen, men att standarden inte har haft någon avgörande betydelse för onoterade koncerners val mellan K3 och IFRS. Valet av regelverk påverkas istället främst av externa krav, intressenters informationsbehov och organisatoriska förutsättningar. Studiens bidrag: Studien bidrar med ökad förståelse för om IFRS 16 påverkat onoterade koncerners val mellan K3 och IFRS vid leasingredovisning. Det lyfts även vilka delar av regelverken som upplevs komplexa och är därför relevanta för utveckling av framtida regelverk samt koncerner och revisorer. Nyckelord: Leasing, IFRS 16, K3, intressenter, redovisning, lokaler, redovisningsregelverk.