Mellan individ och samhälle : En jämförande analys av CAN:s kunskapsförmedling om droger till unga och vuxna.

Sammanfattning

Denna studie undersöker hur Centralförbundet för alkohol- och narkotikaupplysning (CAN) förmedlar kunskap språkligt i sin kommunikation till unga respektive vuxna. Studiens teoretiska utgångspunkter är interpersonell och interaktionell metafunktion och kritisk diskursanalys. Genom att analysera modalitet, presuppositioner, omtal och värderingar synliggörs hur kunskap uttrycks, vad som tas för givet, om texten präglas av närhet eller distans och vilka föreställningar om världen som förmedlas. Materialet består av tio texter med en ungefärlig omfattning på 5000 ord, där hälften riktar sig till unga och hälften till vuxna. Det är hämtat från CAN:s webbplats och CAN:s webbplats för ungdomar, Drugsmart. Fyra av texterna är faktasidor om alkohol och cannabis. De övriga sex texterna är FAQ-texter som berör drogers farlighet, dödsfall orsakade av narkotika samt alkohol i samband med graviditet. Kunskap förmedlas på olika sätt beroende på målgrupp. Drugsmart förmedlar kunskap på ett mer vägledande sätt, med mer närhet till mottagaren och ett större fokus på individen. CAN:s texter tyder i stället på mer säkerhet i sina påståenden, en mer distanserad relation till mottagaren och ett större samhällsperspektiv. Negativa värdeord dominerar i materialet, vilket gör att framställningen av droger övergripande lutar åt det negativa, trots inslag av positiva beskrivningar kopplade till upplevelser och tillstånd. De positiva beskrivningarna framträder främst i Drugsmarts texter riktade till unga. Sammantaget går det att urskilja en individ- och samhällsdiskurs som skiljer de två avsändarna åt.