Passivitetens rättsverkningar i Avtalsförhållandet : När avtalet inte reglerar den uppkomna situationen

Sammanfattning

Uppsatsen har haft till syfte att utreda vilken rättsverkan passivitet kan få i avtalsförhållanden där parterna har avtalet om andra villkor än de som följer av avtalslagens dispositiva rätt, medan där avtalet inte reglerar en specifik situation och ena parten har förhållit sig passiv. Uppsatsen har vidare haft till syfte att undersöka om bedömningen i sådana situationer har skett med utgångspunkt i avtalslagen eller med avtalsrättsliga principer samt om bedömningen har skiljt sig mellan olika typer av avtalsförhållanden. Uppsatsen har byggt på en rättsdogmatisk metod, där lagtext, förarbeten, rättspraxis och doktrin har analyserats. Utredningen har visat attbedömningen av passivitetens rättsverkningar har förutsatt att avtalets innehåll först har fastställts genom avtalstolkning och vid behov genom utfyllnad. Först därefter har passivitetens betydelse kunnat bedömas. Uppsatsen har vidare visat att passivitet som huvudregel inte medfört rättsverkningar, men att den i vissa situationer ändå har kunnat leda till bevisverkan, avtalsverkan eller rättsförlust efter en samlad bedömning i det enskilda fallet. Uppsatsen har även visat att passivitet tillmäts större betydelse i kommersiella avtalsförhållanden jämfört med icke-kommersiella avtalsförhållanden.