Polarisering i svensk integrationsdebatt : En diskursanalys av konflikt och konsensus i samtida politisk debatt

Sammanfattning

I denna studie framhålls centrala problem, värderingar, motsättningar och likheter i samtida politisk debatt om integration i Sverige. Studien utgår från kvalitativ textanalys av politiska debattexter med utgångspunkt i Fairclough och Bacchis diskursanalytiska ramverk. Genom analys av hur problem, orsaker och lösningar formuleras i debatten om integration undersöks i studien hur olika politiska perspektiv positionerar sig i frågor om nationell identitet, tillhörighet, social splittring, sammanhållning och samhällsgemenskap.Resultatet visar att debatten präglas av både konfliktlinjer och gemensamma problemrepresentationer. Spänningar mellan perspektiven i debatten framträder bland annat i synen på integrationens orsaker och uppfattningar om andra politiska motståndares politiska förslag och retorik. Samtidigt identifieras gemensamma föreställningar om betydelsen av nationell sammanhållning, identitet och ökade krav för tillhörighet i samhället. Studien visar således att integrationsdebatten inte enbart kännetecknas av polarisering, i termer av motsättningar och avstånd mellan politiska perspektiv, utan även av gemensamma utgångspunkter. Genom att analysera uttryck för både konflikt och konsensus bidrar studien sammantaget till en mer nyanserad förståelse av hur politiska motsättningar uttrycks i samtida politisk debatt.