Revisorers uppfattning om legitimitet vid AI-användning i revisionsarbetet : En kvantitativ studie av IESBA:s fem etiska principer

Sammanfattning

Till följd av digitaliseringens utveckling har revisionsbranschen och vad det innebär att vara revisor förändrats. När tekniken implementeras i olika arbetsprocesser, väcks frågor om yrkesrollens legitimitet och hur etiska principer ska förstås i en digital kontext. Denna studie undersöker hur svenska revisorer uppfattar legitimitet med implementeringen av artificiell intelligens (AI) i sin yrkesroll, med fokus på de etiska principer som definieras i IESBA:s etikkod: integritet, objektivitet, professionell kompetens och vederbörlig omsorg, tystnadsplikt samt professionellt uppträdande. Med utgångspunkt i legitimitetsteorin testas åtta hypoteser relaterade till individuella och organisatoriska faktorer, samt hur AI kan påverka IESBA. En kvantitativ metod har tillämpats och primärdatan som bestod av 96 enkätsvar analyserades genom en korrelationsmatris och multipla regressionsmodeller. I studien framkom tre faktorer som hade en signifikant påverkan på om AI uppfattas som legitimt. Det återfinns ett positivt signifikant samband mellan legitimitet och kön. Därtill finns ett positivt signifikant samband mellan legitimitet och AI-användning. Slutligen finner studien ett negativt signifikant samband mellan legitimitet och uppfattningen av AI:s påverkan på IESBA:s principer. Studien tillämpar legitimitetsteorin i ett relativt nytt och aktuellt ämne och fyller det identifierade forskningsgapet. Studien bidrar med ny kunskap genom att belysa revisorns egen uppfattning om hur tekniken kan upplevas överensstämma med yrkesetikens kärnvärden. Studiens resultat kan vara relevant för bland annat företagsledningar i revisionsbyråer, branschorganisationer och utbildningsinstitutioner.