Vibrationsexponering: En fallstudie om förebyggande metoder

Sammanfattning

De senaste åren har antalet godkända sjukanmälningar kopplat till vibration ökat enligt statistik från Arbetsmiljöverket och Försäkringskassan. Sektorn för bygg- och anläggning utgör en stor del av de anmälningar som rapporterats in vilket tyder på att vibration är en allvarlig konsekvens av arbetet som yrkesarbetare bedriver. Många tunga och slitsamma moment inom betongarbeten är svåra att undkomma då branschen fortsatt är präglad av traditionella metoder. Syftet med denna fallstudie är att kartlägga hur en ny metod för grundläggning av fundament kan påverka risken att bli utsatt för vibrationsexponering samt vilka andra förebyggande åtgärder som vidtagits i ett entreprenadprojekt. Kvalitativa undersökningsmetoder tillämpades där semi-strukturerade intervjuer användes för att samla in sakkunnigas erfarenheter och synpunkter. I denna studie intervjuades fem yrkesverksamma i projektet med olika roller och ansvarsområde. Intervjumaterialet analyserades senare för att besvara studiens frågeställningar. Genom dokumentanalys erhölls dokumenthandlingar i form av utbildningsmaterial, arbetsmiljöplan, arbetsberedning samt granskning av leverans kopplade till projektets grundläggning. Resultatet visar att den nya metoden med prefabricerad U-form minimerat de vibrationsrelaterade arbetsmomenten som krävts med tidigare traditionella systemformar. Det framgick i intervjudata att U-formen valdes utifrån ett tid- och kostnadsperspektiv och inte med avseende på att minska vibrationsexponeringen. Arbetsmiljöverkets vibrationskalkylator 2.0 användes för att stärka validiteten vid beräknad jämförelse och visar att projektet kunnat minska exponeringen med 567 poäng per arbetsdag. Samtliga yrkesverksamma i projektet uttryckte positiva åsikter om lösningen, särskilt betongarbetarna som berörs av detta i allra högsta grad. I den insamlade empiri framkom det även att organisatoriska lösningar såsom arbetsrotation inte alltid följs och att vibration inte uppmärksammas tillräckligt vid upprättning av arbetsberedningar. Betongmedarbetarna förklarade att arbetsrotation inte följs då det gav upphov till försämrad kvalité och påverkade deras ackordöverskott. Slutsatsen för denna fallstudie är att förebyggande åtgärder på en organisatorisk nivå är svåra att tillämpa i praktiken eftersom de ställer höga krav på individuellt ansvar. Ett ansvar som kan förbises av olika orsaker som tidspress och löneform. De prefabricerade U-formarna är därav att föredra eftersom lösningen minskar och i vissa fall eliminerar flera moment som ger upphov till vibrationsexponering. På så sätt blir det individuella ansvaret inte lika avgörande eftersom formen begränsar friheten att ta egna beslut där säkerhet ibland bortprioriteras. Detta betonar vikten av att vara öppen för att testa nya arbetsmetoder där bieffekter kan medföra oförutsedda positiva påverkningar på arbetsmiljön.