Förväntansgapet inom revision av kommunala aktiebolag : En analys av kommunfullmäktiges och revisorers perspektiv

Sammanfattning

Syfte: Syftet med studien var att utforska om det finns ett revisionsförväntansgap mellan kommunfullmäktiges ledamöter och auktoriserade revisorer vid granskning av kommunala aktiebolag i Sverige, samt att identifiera möjliga orsaker till ett sådant gap. Metod: Studien använde en kvalitativ metod med data från tolv semistrukturerade intervjuer, varav fem skriftliga och sju muntliga. Ett målinriktat urval säkerställde relevant erfarenhet av revision av kommunala aktiebolag, och en tematisk analys genomfördes på det empiriska materialet. Resultat och slutsats: Studiens resultat visar ett förväntansgap, främst ett rimlighetsgap, följt av ett prestandagap. Vidare ger revisionen legitimitet och oberoende tillsyn åt kommunala bolag. Examensarbetets bidrag: Genom att identifiera skillnader i förväntningar och uppfattningar kring revisionens funktion och resultat ökar arbetet förståelsen för förtroendefaktorer och ger insikter för att minska gapet och stärka förtroendet för revisionen av kommunala bolag. Förslag till fortsatt forskning: Framtida forskning kan studera kommunmedborgares syn på revision och dess påverkan på förtroendet samt utforska fler faktorer bakom allmänhetens syn på revisionens nytta.