Sammanfattning

Bakgrund till problem: Investeringsbeslut inom offentlig sektor präglas av målkonflikter mellan ekonomisk rationalitet, politiska prioriteringar och samhälleliga behov. Det planerade bygget av ett nytt akutsjukhus i Växjö avbröts år 2023 av Region Kronoberg, trots flera års förberedelser och politiska beslut. Beslutet motiverades med förändrade ekonomiska förutsättningar, vilket väcker frågor om hur investeringsbedömningen genomfördes och vilka faktorer som styrde beslutet. Syfte: Syftet med studien är att undersöka hur investeringsbedömning sker i praktiken inom ramen för ett större infrastrukturprojekt, med särskilt fokus på vilka ekonomiska, politiska och organisatoriska faktorer som har påverkat investeringsprocessen. Metodval: Studien är kvalitativ och baseras på en enskild fallstudie av Region Kronoberg. Datainsamlingen utgörs av semistrukturerade intervjuer samt dokumentanalys. Ett abduktivt angreppssätt har tillämpats, där insamlad empiri tolkats genom en tematisk analysmetod. Slutsatser: Studien visar att investeringsbedömningar i offentlig sektor inte enbart styrs av ekonomiska kalkyler, utan även i hög grad påverkas av politiska prioriteringar och organisatoriska förutsättningar. Offentliga investeringar kännetecknas av komplexa målkonflikter och ett behov av samordning mellan flera aktörer. För att fatta hållbara beslut krävs därför integrerade modeller som väger samman ekonomisk rationalitet med långsiktig samhällsnytta och institutionell kapacitet.

Utforska vidare

Liknande uppsatser

Uppsatser med liknande ämnen och nyckelord.